Liga Sagres 4ª jornada: Belenenses 0-4 SL Benfica

Chiquinho8 escreveu:

Pensei que na primeira parte o Benfica entrasse com maior agressividade, tendo em conta também o vosso jogo da próxima Quinta-Feira. Ainda assim, aceitou-se o resultado ao intervalo.

Na segunda parte, estiveram melhores e acabaram por merecer. O Belenenses fruto também disso, desceu muito de rendimento. Por fim, só não vejo ninguém a falar dos dois golos em fora de jogo. Como aqui gostasse de falar tanto de arbitragens...

Eu falei em 1 golo possivelmente em fora de jogo, o último, e tens de ter em conta que a bola é desviada por um jogador do Belenenses e isso atrapalha a decisão. O golo do Cardozo é legal, se vires bem a bola está na mesma linha que o pé do Cardozo.

Também não seria por isso que deixaríamos de ganhar.

Só uma coisa: 1º diziam que só goleávamos o Setúbal, agora que também goleamos o Belenenses, qual vai ser a próxima? E não confundam isto com euforia minha, porque não é. Só acho é que é hora de começarem a tomar o Benfica como um sério candidato ao título, o principal, a par de vós, e neste momento as duas equipas estão ao mesmo nível.

Chiquinho8 escreveu:

Quem disse que não? Sempre disse que o Benfica era mais candidato ao título esta temporada. Só acho, independentemente de ser portista, que considero ainda o FC Porto como o grande favorito.

Por tudo. Porque é campeão, porque teoricamente começa melhor esta temporada do que a temporada passada que foi o que foi e pela sua estrutura.

Há pessoal daqui que continua a descredibilizar as exibições do Benfica. 1º foram os 8 a 1 a uma equipa amadora e agora quero ver o que é.

Mas suponho que aches o Benfica um forte candidato e que esteja a praticar um futebol ao nível do do Porto, pelo que disseste, e achas bem.

Este ano o Benfica está melhor organizado (não digo ao nível da do Porto, mas está melhor). O treinador já é outro, e que percebe mais de futebol Português e a equipa está a jogar melhor. Também começamos melhor o campeonato. O ano passado começamos com dois empates.

Já estou a imaginar a ouvir o We Are The Champions e a seguir o hino da Champions.

Bem, quanto ao jogo jogado, foi bom tambem devido á aderência do publico que esteve fantástica, bom espectáculo.

Pedromss escreveu:Já estou a imaginar a ouvir o We Are The Champions e a seguir o hino da Champions.

Bem, quanto ao jogo jogado, foi bom tambem devido á aderência do publico que esteve fantástica, bom espectáculo.

É difícil comentares jogo a jogo? xD É que já vão dizer que os benfiquistas andam todos eufóricos, e que já dizemos que vamos ser campeões.

Ainda me hão de dizer onde é que estão esses dois golos fora de jogo.

Figueira7 escreveu:Ainda me hão de dizer onde é que estão esses dois golos fora de jogo.

No golo do Cardozo acho que não há, porque o Saviola está isolado e como o Cardozo à frente dele não está penso que não há fora de jogo. No golo do Ramires depende. Se aquele toque do jogador do Belenenses conta então o Ramires não está fora de jogo porque é como se o jogador do Belenenses passa-lhe a bola, se aquele toque não conta então no momento do passe do Fabio Coentrão acho eu que foi ele o Ramires está fora de jogo e o golo é irregular.

Sequeira escreveu:

Figueira7 escreveu:Ainda me hão de dizer onde é que estão esses dois golos fora de jogo.

No golo do Cardozo acho que não há, porque o Saviola está isolado e como o Cardozo à frente dele não está penso que não há fora de jogo. No golo do Ramires depende. Se aquele toque do jogador do Belenenses conta então o Ramires não está fora de jogo porque é como se o jogador do Belenenses passa-lhe a bola, se aquele toque não conta então no momento do passe do Fabio Coentrão acho eu que foi ele o Ramires está fora de jogo e o golo é irregular.

Pois... O golo do Cardozo não é fora-de-jogo de certeza.
Nota-se perfeitamente e as imagens da Sport TV comprovam que com a linha da bola e no momento em que o passe é feito o Cardozo está atrás e por isso não existe qualquer irregularidade.
O do Ramires é essa situação. Segundo as regras do futebol, mesmo que um jogador esteja em posição irregular mas a bola antes tocar num adversário, o golo é válido porque é assimilado como um passe contrário.
Logo, não creio que haja fora-de-jogo em qualquer um dos golos.

Chiquinho8 escreveu:

E não vai ser? Eu hoje num Fórum da Rádio um benfiquista já tinha antecipado que o pentacampeão vai ser o Benfica, no mandato do Vieira. Bem, eu já nem digo nada. Só tenha pena que isto vos faça mal.

Isso é um benfiquista, que provavelmente tinha acabado de sair do estádio contente pela vitória. É que nem todos os benfiquistas pensam assim, não deviam de generalizar.

Disseram-me o mesmo quando referi que os portistas resolvem os seus problemas à pancada, agora digo-vos o mesmo, não generalizem.

Pedromss escreveu:Já estou a imaginar a ouvir o We Are The Champions e a seguir o hino da Champions.

Tu não jogas a Quinta Feira? :S

.kurt escreveu:

Pedromss escreveu:Já estou a imaginar a ouvir o We Are The Champions e a seguir o hino da Champions.

Tu não jogas a Quinta Feira? :S

E tu quantos anos tens, 10?

E como é óbvio ele está a referir-se à próxima época, não a esta.

Se conseguirem ficar em segundo tudo bem.

.kurt escreveu:Se conseguirem ficar em segundo tudo bem.

Continuem a dar o campeonato como garantido, pode ser que venham a ter uma surpresa ;)

.Swagga escreveu:

.kurt escreveu:Se conseguirem ficar em segundo tudo bem.

Continuem a dar o campeonato como garantido, pode ser que venham a ter uma surpresa ;)

Quem anda a dizer que vão ganhar tudo sem derrotas e sem empates são vocês e que vão ganhar a Liga Europa e não sei quê...

Vocês não, o pedromss.

E o Alm faz-lhe companhia, mas pelo lado do Porto. Para ele já está ganho o campeonato.