Liga Sagres 5ª jornada: União de Leiria 1-2 SL Benfica

Foi pé em riste, mas também acertou no Aimar...

Tão manda-lhe uma patada na cara e é pé em riste?

Rui Santos diz que não é penalty

Vitória suada de um Benfica que entrou mais apático para este jogo, talvez a acusar também algum cansaço do jogo de Quinta-Feira.

Parabéns ao Leiria. Manuel Fernandes está a fazer um excelente trabalho e tem ali uma equipa com um estilo de jogo sólido e coeso. Criou problemas ao Benfica que tinha dificuldades em chegar à grande área.

Mais uma vez provámos que mesmo com todos os problemas que os adversários por vezes nos colocam e por melhores que sejam as tácticas adversárias, conseguimos chegar sempre à vitória. Foi justa.

Parabéns Benfica. 2º lugar é nosso, a 2 do Braga.

Cláudio escreveu:Foi um penalty muito forçado meus senhores...

Forçado? O gajo julgava que estava a lutar wrestling, e só não acerta na cara por sorte, e é forçado?

Yah, e agora é dentro de área e não é penalty. Cuidem-se. Aquilo é falta, claramente. O jogador do Leiria nem tem intenção de jogar a bola, logo não é pé em riste. Se aquilo é, julgo que podem acabar com os penaltys.

E Alm, é fudido que o Porto não tenha conseguido vencer o Braga com bolas paradas, mas temos pena. Da forma como o Leiria estava a jogar, bastante fechado, só íamos lá com bolas paradas. E assim conseguimos, provando que podem montar os autocarros que quiserem, e jogarem para o empate (palavras do M. Fernandes) que o Benfica tem sempre solução para dar a volta às adversidades.

Quanto ao jogo, o Leiria esteve bem, um pouco ao estilo do Marítimo (mas não tão fechado). Foi complicado o jogo para o Benfica, como se previa, mas a vitória é justa porque foi a equipa que mais fez para vencer o jogo.

Azia é muita lixada.
Mas para isso há uma cena chamada Rennie, meus caros portistas.

Eu na minha opinião não era grande penalidade. Seria sim, livre indirecto por jogo perigoso. Aliás, na televisão, nas rádios e nos jornais impõem-se a unanimidade relativamente a isso.

E de facto, a União de Leiria não merecia perder. Mas é o que temos, as terras dos castelos para o Benfica...

Benfica 8 1 Setubal
Belenenses 0 4 Benfica
Leiria 1 2 Benfica

hum...... cheira me a progressão geométrica.... se multiplicarmos o número de golos do benfica na jornada anterior por 1/2, iremos obter o número de golos que o Benfica irá conseguir na próxima jornada.....

Ou seja: 6ª jornada - 1 golo / 7ª e 8ª jornadas - 1 golo / 9ª, 10ª, 11ª e 12ª - 1 golo / e assim sussecivamente

Como a matemática serve para tudo, já viram? loool

O meu post anterior foi em brincadeira mas este e serio:

Sinceramente nao achei que o leiria tivesse merecido perder, pelo menos o empate, mas quanto a isso nao podemos fazer nada o futebol e mesmo assim, sorte e azar... Achei o pior jogo do benfica desta epoca (nao estou a dizer que foi mau, mas foi o menos bom). Agora e esperar por uma vitoria do sporting para nao deixarmos fugir o comboio !

Figueira7 escreveu:Azia é muita lixada.
Mas para isso há uma cena chamada Rennie, meus caros portistas.

?

Sim, esse mesmo Alm. Deves tomar especialmente quando o Porto for ao Estádio da Luz, porque a azia nessa altura ainda vai ser maior ;)

Não gosto nada de comecemcom guerras estúpidas de clubismo. Sejam imparciais pah -.-'
O Benfica fez a sua pior exibição neste campeonato e já vi onde está o pont forte dele. Se quiserem a explicação (bocadinho grade),sou capaz de mostrar com umaimagem tudo =D

.Swagga escreveu:Sim, esse mesmo Alm. Deves tomar especialmente quando o Porto for ao Estádio da Luz, porque a azia nessa altura ainda vai ser maior ;)

Que comentário tão mas tão lindo.

Bla bla bots

.kurt escreveu:Bla bla bots

Quando não se tem nada para a dizer, parte-se para o disparate...

O lance do Aimar não sei bem malta , vejamos é verdade que a entrada do Leiria não é das melhores mas tocou primeiro na bola depois com o impulso do Aimar foi contra os pitons e caiu para a frente, acho estranho como podia cair para a frente em vez de ficar em pé a queixar-se ou cair para trás ai cheira-me a simulação.

TelmoEsteves24 escreveu:O lance do Aimar não sei bem malta , vejamos é verdade que a entrada do Leiria não é das melhores mas tocou primeiro na bola depois com o impulso do Aimar foi contra os pitons e caiu para a frente, acho estranho como podia cair para a frente em vez de ficar em pé a queixar-se ou cair para trás ai cheira-me a simulação.

Que simulação? O Aimar estava a correr para a frente, o gajo só não acerta na cabeça do Aimar por sorte. Querias o quê, que o Aimar fizesse altos filmes para evitar a falta? O jogador do Leiria só tinha que ter cuidado, porque aquilo não é forma de se ir à bola.

Simulação sim , ninguem caia para a frente com aquilo ficarias em pé a queixar-te.

Mas será que ainda não conseguiram abrir esses olhos e ver que é claramente penalti? Porra que estupidez.

TelmoEsteves24 escreveu:Simulação sim , ninguem caia para a frente com aquilo ficarias em pé a queixar-te.

Claro. O gajo quase que acerta com os pés na cabeça do Aimar, e o Aimar é que tinha de se atirar para trás. É penalty, nem que não tivesse tocado no Aimar.

Toda a gente nas rádios diz que não é penalty...

Cláudio escreveu:Toda a gente nas rádios diz que não é penalty...

Eu sei disso. Dizem que é livre indirecto por ter sido pé em riste. Mas o que o Telmo estava a dizer é que nem era falta. Duas coisas diferentes.

E eu defendo que é penalty. Sempre tive a ideia do pé em riste ser uma jogada em que alguém arrisca de mais para chegar à bola. Neste caso nem se trata disso. Foi um autêntico pontapé que só não acertou na cara do Aimar por sorte.